Cuando varias empresas registran la misma operación en sistemas distintos, las diferencias se resuelven a mano: conciliaciones, correos y disputas. A eso se suman las exigencias de trazabilidad de clientes y reguladores, y los intermediarios que cobran por validar cada transacción. Evaluamos si un registro compartido con blockchain resuelve su caso; si una base de datos tradicional lo resuelve mejor, se lo indicamos en el diagnóstico inicial.
5 minutos y sin dejar datos. Sale con su mapa y con una respuesta clara, sea cual sea.
El Problema
Los tres tienen la misma causa: no existe un registro de las operaciones que todas las partes acepten como válido.
Su sistema, el del proveedor y el del transportista registran la misma operación con datos distintos. Cada cierre exige conciliar a mano, cada diferencia se discute por correo y las disputas se resuelven según quién tenga mejor respaldo documental.
Clientes, reguladores y aduanas exigen demostrar el origen y el recorrido de cada lote. La información existe, pero está repartida entre empresas y sistemas, y un certificado en PDF no basta como prueba verificable.
Entre su empresa y su contraparte hay un tercero que valida las transacciones, cobra comisión y agrega días de demora. Su función principal es garantizar que ambas partes cumplan lo acordado.
Un registro compartido entre empresas resuelve estos tres problemas y no otros. Por eso el primer paso es comprobar si su caso es uno de ellos.
Servicios de consultoría
Cada servicio tiene alcance, duración y entregables definidos. Solicite el que necesite y le respondemos con una propuesta.
Evaluamos si su caso necesita realmente un registro compartido entre empresas y, si lo necesita, diseñamos e implementamos la solución: gobierno entre las partes, contratos inteligentes e integración con sus sistemas actuales.
Registramos el origen y el recorrido de cada lote en un registro compartido por las empresas de la cadena, integrado con sus sistemas, para responder con evidencia verificable a clientes, reguladores y aduanas.
El Criterio
Cuando estas cinco condiciones se cumplen, no hay alternativa que haga lo mismo: ninguna base de datos le da a su contraparte una prueba que no dependa de usted. Cuando no se cumplen, casi siempre hay un camino más corto — y también se lo diremos.
Hay más de una organización que tiene que escribir en ese registro, no solo consultarlo.
Es lo que convierte un sistema en una red. Con varios escribiendo, el registro deja de ser suyo y pasa a ser de todos.
Esas organizaciones tienen intereses contrapuestos, o al menos ninguna aceptaría que otra fuera la dueña del registro.
Aquí está el valor: un registro que nadie controla y que por eso todos pueden creer.
Hoy cada una lleva su propia copia y después hay que conciliarlas, con las disputas que eso genera.
Es el ahorro más fácil de calcular: las horas de conciliación y las disputas desaparecen cuando la copia es una sola.
No existe un tercero de confianza que todas acepten — o el que existe cobra renta, es lento, o es juez y parte.
Quitar al intermediario baja el coste y el tiempo — y esa es la promesa original de esta tecnología.
Alguien tiene que poder demostrar, años después y ante un tercero que no se fía de nosotros, que un registro no se alteró.
La prueba que aguanta ante un auditor, una aduana o un tribunal, sin depender de que le crean.
Y lo decimos aunque no nos convenga
Si su caso no cumple varias de estas condiciones, se lo diremos en la primera semana y le explicaremos qué alternativa hace lo mismo por menos. Preferimos perder un proyecto que acompañarle a uno que no iba a funcionar — es la misma franqueza que va a necesitar cuando toque sentar a sus contrapartes.
Su punto de partida
Le decimos si su caso es de los que cambian con un registro compartido, en qué punto está hoy y qué le falta para llegar. Cinco condiciones y quince preguntas — las que se le hacen dependen de lo que vaya respondiendo, y el mapa se dibuja con cada una.
Caso
0 de 3
Red
0 de 3
Datos
0 de 3
Legal
0 de 3
Operación
0 de 3
Primero las cinco condiciones que hacen que un registro compartido valga la pena. Después, quince preguntas sobre qué resuelve, quién más escribe, qué se registra, qué vale como prueba y quién lo opera. El mapa se dibuja a medida que responde.
Caso de uso y necesidad
¿Qué resuelve la cadena, y por qué no basta una base de datos?
Red y gobierno del consorcio
¿Quién más escribe, quién cambia las reglas y quién paga la red?
Datos, activos y claves
¿Qué va dentro, qué se queda fuera y quién custodia las claves?
Cumplimiento y marco legal
¿Vale como prueba, y qué hacemos si piden borrar datos?
Integración y operación
¿Está conectado al ERP, y quién responde a las tres de la mañana?
Si su caso no lo necesita, se lo diremos — es la respuesta más barata de todas y casi nadie se la da. Y si lo necesita, sale sabiendo exactamente qué le falta.
5 condiciones y 15 preguntas. Ni un dato personal para ver el resultado.
Dónde cambia las cosas
Certificar el origen de un lote, transferir la titularidad de un activo, pagarse sin conciliar después, emitir credenciales que otros verifican solos, o sostener el registro que su sector acepta como único. Cada una exige cosas distintas — y ninguna empieza por elegir la red.
Lo que se lleva
Seis entregables que su organización usa sin nosotros y que sus contrapartes pueden leer y firmar.
Un documento de una página que dice si hace falta una cadena y por qué, comparado con la alternativa. Es el que un comité aprueba o descarta.
Quién tendría que escribir, qué gana cada uno el primer día y quién va a decir que no. Antes de invitar a nadie.
Quién admite miembros, cómo se vota un cambio, quién paga qué, cómo se sale y qué manda cuando el código y el contrato discrepan.
Con el criterio de custodia de claves y el procedimiento de supresión que deja el registro coherente sin romper la inmutabilidad.
Cómo llega a la cadena lo que ocurre en el ERP, y qué dispara en sus procesos lo que ocurre en la cadena.
Qué pasa cada semana hasta que una contraparte real escriba en el registro, con hitos verificables y criterio de parada.
Riesgo y Gobierno
Esa es exactamente su virtud: por eso el registro vale como prueba. Y por eso mismo estas cuatro decisiones se toman antes de la primera transacción — después ya no se pueden deshacer.
Cuando en la cadena vive titularidad o valor, quien tiene la clave privada tiene la cosa. Perderla no se revierte con una llamada al soporte, y usarla mal no se deshace. Custodia en hardware, firma de más de una persona para lo crítico y un simulacro de revocación que se haya hecho de verdad.
Una persona puede pedir que borren sus datos de un registro diseñado para no poder borrarse. La contradicción no se resuelve después: se resuelve en el diseño, dejando los datos personales fuera de la cadena y dentro solo su referencia.
El contrato inteligente hace lo que hace; el reglamento de red dice lo que debería hacer. El día que no coincidan —y ese día llega— alguien tiene que poder señalar el documento que decide. Escribirlo antes cuesta una tarde.
Un contrato desplegado lo usan varias organizaciones a la vez. Actualizarlo exige revisión de código por un tercero, ventana acordada, aprobación de los miembros y un plan de reversión probado. Sin eso, el primer cambio paraliza la red.
En Chile el encaje concreto se apoya en la Ley 19.799 de firma electrónica y en la Ley 21.719 de protección de datos personales; según el caso, también en la Ley 21.521. Qué aplica a su registro es parte del diagnóstico, no una cláusula que se añade al final.
Encaje
Preferimos decirlo antes. Cuando encaja, esto cambia cómo su sector confía en usted; cuando no, hay que explicarlo durante años.
Cómo trabajamos
No empezamos por elegir la red, sino por lo que decide si esto existe: comprobar que aporta y conseguir que una segunda organización firme. La fase 1 puede terminar en «no siga», y eso también es un resultado.
Fase 1
Prueba de necesidad
Fase 2
Diseño de red y reglamento
Fase 3
La segunda firma
Fase 4
Producción y traspaso
Saber si aporta, y cuánto
Se contrasta el caso contra las cinco condiciones, con las contrapartes en la conversación siempre que se pueda, y se compara con la alternativa sin cadena. Termina en un documento que un comité puede aprobar — o en la recomendación de no seguir.
Se trabaja
Se lleva
Acordar las reglas antes de construir
Quién escribe, quién vota, quién paga y cómo se sale. Junto con la norma de qué va dentro de la cadena y qué se queda fuera, que es lo que determina si el registro podrá convivir con la normativa de datos personales.
Se trabaja
Se lleva
El peldaño que decide si esto existe
Llevar a una contraparte real a escribir en el registro, aunque sea un solo tipo de evento y un solo lote. Es el trabajo que ningún proveedor de tecnología puede hacer por usted, y el que separa un piloto de una red.
Se trabaja
Se lleva
Quedarse sin nosotros
Operación con responsabilidades repartidas, proceso de cambio de los contratos y traspaso del criterio a su equipo. El final está previsto desde el principio: si al retirarnos la red depende de nosotros, no funcionó.
Se trabaja
Se lleva
+15 años de arquitectura empresarial, y experiencia operando infraestructura crítica para plataformas de activos digitales institucionales.
El alcance y la inversión se cierran después de la prueba de necesidad, cuando ya se sabe si hay proyecto.
Preguntas frecuentes
Cinco condiciones y quince preguntas. Sale con su mapa, su nivel y qué le falta para que su registro valga por usted.
Recibe un Business Case preliminar con tu potencial de ahorro en 48 horas. Cuantificamos el costo de tu deuda técnica y proyectamos un ROI estimado basándonos en benchmarks de tu industria.
Desde 1 a 2 reunión iniciales sin costo presencial/remoto
Acuerdo de confidencialidad para proteger información sensible
Roadmap detallado con timeline, costos y ROI proyectado
Ejecución con metodologías ágiles y entregables incrementales
